domingo, 1 de junio de 2014

"Al filo del mañana" o cómo hacer un gran blockbuster

Hace ya 12 años del estreno de "El caso Bourne" y Doug Liman, tras no haber conseguido mantener ese éxito con películas insuficientes (aunque para nada malas), vuelve con fuerza con "Al filo del mañana", una obra de ciencia-ficción repleta de una acción imparable. Se trata de una adaptación del manga escrito por Hiroshi Sakurazaka conocido como "All you need is kill", cuya trama central gira en torno a un soldado que revive el día de su muerte en el campo de batalla en forma de bucle temporal.
En principio, la película parece una aleación entre la inmortal "Atrapado en el tiempo", "Starship Troopers" y "Matrix Revolution" (esos centinelas tienen un gran parecido con esto seres) además de un blockbuster de manual, pero nada más lejos de la realidad. Se trata de una obra de ciencia-ficción muy bien elaborada, con una ajustada dirección, unos enorme efectos especiales y con una trama que juega de una forma inteligente con el tiempo, pero sin perderse en su compleja idea, sin engaños ni sobreexplicaciones: la película recuerda las reglas que sigue y trata en todo momento de seguirlas, sin subtramas innecesarias o efectismos baratos. Muy buenos esos toques de humor negrísimo que nos hacen más agradable su visionado.

En el apartado técnico como es de esperar es impecable: la escena de la batalla (o batallas según se vea) es sencillamente espectacular, puede marear un poco con tantos movimiento de cámara pero que en ningún momento pierdes el hilo de lo que ocurre. La dirección artística se ha encargado de dar ese toque futurista que sin aportar nada nuevo, llama la atención por sus trabajados lugares en los que se desarrolla la trama o el diseño de esos espectaculares trajes (que bien pueden recordar a los utilizados en "Matrix Revolution" o en la sobrevalorada "Avatar"). Un especial apartado merece ese ambiente a videojuego que esta presente en todo momento y que, sinceramente, me pareció muy acertado.
Tom Cruise y Emily Blunt en un fotograma de la película  
Entrado en las interpretaciones encontrarnos a un Tom Cruise que mantiene su racha de aparecer en películas de acción/ciencia-ficción, pero con resultados poco favorables. Sin embargo, esta vez acierta de lleno: los matices que otorga a su personaje desde la primera vez que inicia el bucle consiguen que empaticemos con él (desde la más absoluta confusión hasta la desesperación). En definitiva una gran interpretación. Pero sin duda, para un servidor lo mejor de la cinta es Emily Blunt, que desde su primera (y espectacular) aparición consigue meterse al público en el bolsillo con una interpretación dura y con carisma. Brendan Gleeson no tiene mucho tiempo para lucirse pero su presencia siempre es de agradecer, y finalmente tenemos a un Bill Paxton que rememora sus primeros papeles en las cintas de James Cameron, interpretando a un duro soldado y la verdad, no lo hace nada mal.
En resumen; una gran película de entretenimiento que da más de lo que promete cuyos resultados son más que satisfactorios. No se arrepentirá de verla en el cine, pues sabrá que ha invertido el precio de la entrada en 113 minutos de puro entretenimiento.

2 comentarios:

  1. No cree usted que la trama de esta película ya a sido utilizada en otras anteriores?
    en mi opinión la trama de esta película o la historia principal es un mix de otras anteriores y no aporta nada nuevo al cine internacional

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, tal y como publiqué en el anterior post, a pesar de no ofreceros nada nuevo (Atrapado en el tiempo+Starship Troopers+Codigo Fuente) mantiene el factor sorpresa y el entretenimiento a un nivel por encima que otras obras, y aunque ese final no sea muy adecuado (incluso le puede restar impacto al resto de la película) si mantengo sus altos niveles de rendimiento. Un saludo!

      Eliminar